| Téma: Választási tépelődés |
|
| orosz_hussalata |
|
Az eredeti témanyitóhoz
http://www.origo.hu/gazdasag/20140327-kitalalt-vancsura-istvan-egy-ujabb-nav- ...
Horváth András, az áfabotrány kirobbantója után egy újabb volt adóhatósági dolgozó állt a nyilvánosság elé. Vancsura István az APEH, illetve az abból 2011-ben alakult Nemzeti Adó- és Vámhivatal főosztályvezetője volt. Annál az alegységnél dolgozott, amely az országhatárokon átnyúló, láncolatos, hálózatos áfacsalásokat vizsgálta, a Kiemelt Ügyek Igazgatósága az adóhatóság szupercsapataként híresült el.
Vancsura István, akiről az elmúlt hetekben már tudni lehetett, de eddig csak N. úrként nevezte magát, állítása szerint azért most lépett a nyilvánosság elé, mert most gyűlt össze annyi irat, információ, amelyek
ezt megalapozták. Vancsura azt állítja, hogy a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát (KÜIG) tudatosan szétverték. A 2007-ben létrehozott szervezeti egység életében 2011-ben jött el a fordulópont. |
|
| mamácska |
|
A választás 2014 oldal szerint az Összerogyás 22 ezer szavazat szerint jelenleg 16%-on áll.
Még néhány száz szavazat és nem is fogja elérni a 15%-ot sem!!!! |
|
|
| mamácska |
|
A Századvég szerint....
A megkérdezettek 58 százaléka nem tart szükségesnek egy Orbán Viktor miniszterelnök és Mesterházy Attila, a baloldali összefogás miniszterelnök-jelöltje közötti vitát – derül ki a Századvég Alapítvány március 21. és 24. között, ezer felnőtt telefonos megkérdezésével készült közvélemény-kutatásából. A vitát a megkérdezettek 30 százaléka támogatja.
A megkérdezettek 77 százaléka Orbán Viktor győzelmét valószínűsíti a jövő vasárnapi választáson. A Mesterházy Attila vezette lista győzelmét a válaszadók mindössze 8 százaléka várja.
|
|
|
| mamácska |
|
Két és félmillióra becsüli a Fidesz-KDNP szavazótáborát a Nézőpont Intézet legfrissebb kutatásában, "a kormányváltó pártszövetség" tábora 1,5 milliós, míg a Jobbiké 820 ezres. A kutatást a Heti Válasz megbízásából készítette az intézet március 17-e és 19-e között, ezer ember részvételével.
Az elemzés szerint a kormánypártok támogatottsága februárhoz képest valamelyest növekedett, és jelenleg 40 százalékon áll az összes megkérdezett körében. A baloldali pártszövetséggel 19 százalék szimpatizál, míg a Jobbikkal 12 százalék a teljes népességben.
64 százalékos részvétel alapján becsülnek
A választópolgárok 64 százaléka venne részt a választáson. Így a Fidesz-KDNP szavazótáborának plafonja - a még bizonytalan, de lehetséges szavazók beszámításával - jelenleg 2,5 millió, "a kormányváltó összefogásé" 1,5 millió, míg a Jobbik esetében 820 ezer szavazó - írták.
A Nézőpont közleménye szerint a Fidesz-KDNP szempontjából a választás végeredménye elsősorban azon múlik, hogy miként tudja mozgósítani táborát - fogalmazta meg véleményét az intézet. A kutatási eredmények alapján jelenleg aktívnak mutatkozik a kormányzó párt tábora, de ennek a viszonylag magas szintnek a megőrzése is fontos feladat.
A Fidesz szimpatizánsainak 76 százaléka részt venne a választáson. Aktív szavazóik erős elkötelezettségét jelzi, hogy 88 százalékuk már évekkel ezelőtt eldöntötte, hogy a Fideszre szavaz a következő választáson. |
|
| Rendes Kis |
|
Nem szabad alábecsülni a komcsik számát.
Már évek óta szelektálom kifele az FB-ismerőseim közül az aktív komcsikat és még mindig van, akik csak most manifesztálódnak ! |
|
| mamácska |
|
|
Egyébként pedig innen is üzenem a baloldali szavazóknak,hogy van más alternatíva is azon az oldalon, akikre lehet szavazni! Akik talán nem annyira sárosak,mint a többiek!... |
|
| mamácska |
|
A kérdés a választók aktivitása lesz, a részvételi hajlandóság.
Ha választók kb 65%-a el fog menni szavazni,akkor szerintem az Összrogyásnak minimálisra
fog csökkenni az esélye. És addig még van két hét hátra! Mi minden fog még addig kiderülni? |
|
| mackó |
|
|
Az összes véredénykutató ~23% körül méri a teljes lakosságra vetítve. Ez akár 30-35% is lehet listán a "nem választók" kivonását követően. |
|
| mpd |
|
Egy üveg pezsgő miatt?!
 |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Hát az országnak jó lenne, de kérdés milyen hisztéria ütné fel a fejét. Hatalmas támadásoknak néznénk elébe. |
|
| mamácska |
|
Nemhogy gyarapodott,hanem radikálisan csökkent - a közvéleménykutatások szerint.
De nem akarok prejudikálni,meglátjuk április 6.-án!
|
|
| mackó |
|
|
Én is eljátszottam a gondolattal, de sajnos képtelenségnek tartom. Majdnem 20%-ot értek el 2010-ben, s ez azóta csak gyarapodott... |
|
| mamácska |
|
|
Arra gondoltam, hogy - de szép is lenne - ha az Összerogyás nem érné el a parlamenti küszöbhöz szükséges 15%-ot sem... Akkor erre a célra felajánlok a fórumtagoknak egy 5 literes francia pezsgőt! |
|
| mackó |
|
Hogy én mennyi adnék, azt ne firtassuk. 
Szerintem elvisznek ~15 egyéni mandátumot.
És akkor még optimista voltam. |
|
| mamácska |
|
|
Te 46 mandátumot adnál az Összerogyásnak? Szerintem pedig 20-nál többet nem fognak kapni! |
|
| mackó |
|
Mandátumbecslésem mindenféle tépelődés nélkül:
Fidesz-KDNP 104
Összerogyás: 46
Jobbik: 38
LMP: 7
Nemzetiségiek: 3
Független: 1
|
|
| mamácska |
|
A választási törvény alapján a pártszövetségeknek a bejutási küszöb 15%, legalábbis három vagy több párt együttes indulása esetén. Az elmúlt héten publikált közvélemény kutatási mérések 20% környékére jelezték a baloldali összefogást, ami gyakorlatilag még kevesebb, mint a kooperációban részt vevő politikai elemek különálló eredményeinek összege az összebútorozás előtt. Azt hiszem különösebb tévedés nélkül kijelenthető, hogy a nagy baloldali egymásba szeretés nem hozta meg a várt áttörést, sőt az idő előre haladtával egyre inkább kínosabbá válik a résztvevők számára.
Nem feltétlenül kellett volna ennek így lennie, de az optimizmus magas fokával kellett hozzáállni ahhoz a témához, hogy a választások előtt 3 hónappal összetákolt valami majd értékelhető kampány munkát és eredményeket tud elérni. Megkérdőjelzhető immáron az is, hogy az összeállás olyan szinergiákat szabadított fel, melyek mérhető pozitív eredményt hoznak a támogatottságban. Tekintettel az olyan tényekre, hogy a baloldali masszának a választások előtt egy hónappal ismét nevet kellett váltania talán kijelenthető, hogy ez az elképzelés nem jött be.
Az összefogásnak már a megalakulásától kezdve komoly, egységes és hiteles (már amennyire ez a résztvevőktől lehetséges) kampányt kellett volna vezetnie, ehelyett lassan már az eseményeket sem tudják lekövetni. A Fidesz nagy energiákat fordított Gyurcsány és Bajnai diszkreditálására, ami miatt sokan úgy látták, Mesterházy helyzetbe hozása előny, mivel az ő politikai erodálását még csak most kellett megkezdenie az ellenfélnek. Senki nem számolt ugyanakkor azzal a ténnyel, hogy egy olyan évtizedes mélységű posvánnyal rendelkező politikai fertő mint az MSZP saját magától is felbüfögi majd azokat az ügyeket, amelyek ha magát Mesterházyt talán nem is, de az egész baloldali összefogósdi gerincét jelentő pártot további izzadtságszagú magyarázkodásra kényszeríti.
Először jött Simon, aztán tegnap pedig Zuschlag. És még egy hónap van a kampányból.
Az baloldal teljesítménye alapján nem hogy a kormányváltás lesz álom az alakulat részére, de lassan már a támogatottság minimális növekedése is. Ha pedig még további ügyek kerülnek felszínre – ami felől nincs kétségünk – olyan helyzet állhat elő, amiben még azzal is gondolattal is szembe kell majd néznie Mesterházyéknak, hogy a parlamenti bejutást jelentő 15%-os eredmény megugrása is veszélybe kerülhet.
A kvázi névtelen baloldali alakulat mára csak a legelvetemültebb MSZP és Gyurcsány szavazóknak jelent reális alternatívát a választásokon. A 8 lózung alapján, amit Mesterházy pedig a napokban előhúzott a kalapjából, ez nem is igen fog már érdemben változni. Ezt a tendenciát erősíti például a Jobbik támogatottságának növekedése is.
A jelenlegi állás szerint 31 “pártnak” lesz országos listája. Ez eddig soha nem látott teret ad egyrészt a téves ikszeléseknek, másrészt pedig azoknak a protest szavazóknak, akiknek viszont nem megfelelő választás a baloldali tákolmány. Ezek a tényezők pedig könnyen az mszpdkegyüttliberálisokmoma alakulat parlamenti bejutásába kerülhet. |
|
| orosz_hussalata |
|
Íme egy friss a témában, amiért az egész topikot nyitottam. Igaz ez nem az első vonal ügyeiről szól, de a szemléletet jól tükrözi.
http://sportgeza.hu/sport/2014/03/06/igy_szorja_a_penzt_a_magyar_ha_siker_van/
A 2012-es londoni olimpia a magyar sport egyik legsikeresebb eseményeként fog bekerülni a magyar sporttörténelembe. Magyarország nyolc arany-, négy ezüst- és hat bronzérmével a kilencedik helyen végzett 205 nemzet közül az éremtáblázaton. Nem csoda, hogy ezek után minden idők legbőkezűbb jutalmazását indította el az állam, illetve a Magyar Olimpiai Bizottság a sportolóknak, edzőiknek és a szövetségek ilyen-olyan rangú munkatársainak.
...
Összesen 2,18 milliárd forintot fizettek ki, az Emmi viszont csak 1,81 milliárdnyi összeggel számolt el, és 228 millió forintról egyelőre nem tudni, hová került.
...
A szövetségek nem véletlenül nem szeretnék ezt a listát nyilvánosságra hozni, mert szerintük nem jó, ha a sportolók is megtudják, mennyi mindenkivel tesznek jót tudtukon kívül, hiszen az ő sikerességük miatt jöhetett létre ez a kiváltságos, állami adományozó állapot.
...
A legszerényebb juttatás is egymilliós: a csapatvezető, azóta távozó Molnár Zoltán 12 millióval gazdagodott.
...
A következő kaszt is tízmillióval gazdagodhatott: Nagy Zsigmond nemzetközi igazgató és az akkori sportigazgató, későbbi főtitkár Szabó Bence. Az elnöki tanácsadó, Sipos Gertrúd 7 milliót kapott, a főmunkatársnak 5,5 millió járt, a csapatorvos 9 milliót vihetett haza. Az akkori sajtófőnök 3 milliót kapott.
A leghosszabb névsor ezúttal is a kajak-kenusoké, hiszen az előző olimpiákhoz hasonlóan Londonban is ők voltak a legeredményesebbek.
A lista rögtön egy érdekes névvel kezdődik. Angyal Zoltán ugyanis 2008-ban még kapitány volt, de a 2009-es világbajnokságon, ami az előző olimpiai ciklus első világversenye volt, már Storcz Botond töltötte be ezt a pozíciót. Angyal tehát már nem volt pozícióban, mégis 4 millió forintot kapott.
..
még a pénzügyi osztály munkatársait is megjutalmazták egy-egy millióval
Azt gondolom engem nem lehet a sport, és a sporttámogatások ellenségének nevezni, de ez nálam bizony kiveri a biztosítékot.
És nincs aki fellép ez ellen.
|
|
| Rendes Kis |
|
Az biztos, hogy a politikusság nem könnyű szakma.
Emléxem, még az idősebb Busht interjúvolta egy pökhendi riporternőcske valami elképesztően tenyérbemászó stílusban.
Látnivaló volt, hogy az elnök arca szinte rángatózik az elfojtott vágytól, hogy nem rúghatja le a riporternő fejét ... |
|
| mpd |
|
|
Jól beszélsz!!! Eggyetértek. |
|
| tiszavirág |
|
Nem értek egyet veled.
Én például nem csinálnám azt, amit a politikusok csinálnak. Képtelen lennék rá, hogy azt a vegzatúrát végig éljem, amit ők. Igaz sokkal jobban keresek mint ők, de akkor sem csinálnám, ha dupla annyit adnának, mint amennyit most keresek. Hogy mindenféle sültbunkó rajtam köszörülje a véres torkát, hogy csámcsogva vesézzék a vagyonomat, hogy állandóan címkézzenek, pofátlan szemétségeket vágjanak az arcomba és még nekem kellene jópofát vágnom hozzá, na ne! Az első beszólásra úgy rúgnám le az illető fejét, hogy a schengeni határnál sem érnék utol. |
|
| tiszavirág |
|
A hasonlat nem jó.
A színészek között természetesen több a magamutogató, mint a népességben. Másképpen nem is működne a dolog.
Kitartok a véleményem mellett, a politikusok között ugyanannyi a gyenge jellem, mint a népességben. Semmivel sem több.
A népesség magának vindikálja a jogot, hogy pálcát törjön a politikusok fölött, mert az nagyon jólesik neki. Nézd meg milyen megingathatatlan véleménye van még a legbunkóbbnak is, akkor is, ha semmi információja nincs a részletekről, sőt, az ő véleménye a leghangosabb.
Nézd meg a Böszmét! Mennyire akarja, hogy Orbánt ugyanarra a szintre húzza le, ahol ő van. Száz őszödi beszédnél is jobban hazudik Orbán, mondja a szemét és nem szakad rá az ég! Micsoda muníciót kapnak az ilyen szövegektől azok a senkiháziak, akik Orbánt egy kanál vízben megfojtanák! Persze, hogy teletorokból ordítják, hogy minden politikus szemét. |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem mindenhol, minden időben teremnek gyönge jellemű emberek.
Az nem a politikus(jelölt)ek, hanem a társadalom betegségét mutatja, ha a korrupt egyének bársonyszékbe jutnak és nem börtönbe.
Azt azért nem hiszem, hogy ez oldalfüggetlen: az ú.n. baloldalon szereplő figuráknak papírjuk van arról, hogy korruptak: kiszolgálták az elnyomóinkat. |
|
|